Hace tiempo en Torreón

Hace tiempo en Torreón la vida era sencilla, era, totalmente, de provincia: una ciudad pequeña, nada de caos vial, sin ningún estrés, en general, una cotidianidad tranquila, sin mayores novedades. Hace tiempo en Torreón el futbol de primera divsión llegó para no irse, su primer campeonato en 1996 y los posteriores logros han sido la tónica del deporte en las tierras laguneras. Hace tiempo en Torreón la gente caminaba por las calles sin mayores cuidados, sueltos, confiados, felices; los jóvenes podían ir de un bar a otro, de la casa de un amigo a otra, sin peligros; tomar un taxi a las 3 de la mañana era todo, menos peligroso. Hace tiempo en Torreón la gente salía por las noches de verano a sentir un poco el aire nocturno, a jugar lotería con la vecina, futbol con los amigos y tomar una cerveza Corona con el compadre. Hace tiempo en Torreón, la droga circulaba, mas no causaba conflictos de territorio: todos sabían quién era el «dueño» de la plaza y ante ello no había disputas. Hace tiempo en Torreón no mataban, no acribillaban, no aterrorizaban a la ciudanía.

Todo esto viene a la mesa después del secuestro de periodistas en la comarca lagunera (compuesta por Torreón, Gómez Palacio y Lerdo) y la muerte de varios jóvenes en una fiesta a manos de un grupo armado, que llegó a la quinta del festejo y acribilló a cuantos estuvieron presentes (incluído un familiar de quien escribe); después de ver que no se puede caminar por las calles sin estar atentos a que se desate otra balacera; después de que la gente no le puede sostener la mirada a otro porque no saben si hay algún Zeta; después de ver cómo familias se desintegran por las muertes, cómo otras huyen de sus hogares de tantos años, gracias a que el crimen oganizado los persigue.

A pesar de la situación, el gobierno parece flaquear en el momento en el que, se supone, debería actuar con mayor fuerza y contundencia. Los reclamos y expresiones se han dado a conocer en los medios de comunicación, incluso Televisa, por sorpresivo que resulte, se manifestó y reclamó al gobierno federal la falta de seguridad para los ciudadanos (claro, esto tenía que pasar después del secuestro de uno de sus periodistas) y lo mismo pasó en los diferentes diarios de circulación nacional, acción que dejó en claro la desesperación propia de la sociedad y la unión, a su manera, de los medios de comunicación ante un caso que alerta no sólo a los periodistas, sino a toda persona que sale a trabajar a diario.

Ahora, Calderón está decidido a replantear su estratgia, la cual, a 2 años de concluir su mandato, ha resultado ineficiente y este pedido de «auxilio» por parte del presidente resulta tardío; una estrategia que no funcionó en 4 años, se ve complicado que surta efecto en apenas 730 días. Situación que resulta preocupante, ya que no se solucionará durante el mandato del michoacano, sino que implicará mayor trabajo por parte de quien se quede en la silla el próximo sexenio. Además, no es un problema que se resuelva con la legalización de las drogas, la violencia continúa y la disputa por territorios se agrava. ¿Qué hará el gobierno ante tal escenario? ¿Cómo protegerá a la ciudadanía?

Hace tiempo en Torreón las balas se disparaban al cielo, hoy llegan por todas partes.

De mal en peor

En otros temas, específicamente futbol, hace tiempo que el América no da ninún espectáculo, sólo hace papelones: no funciona en el campo y se inventa títulos, con tal de no perder la grandeza que está en entredicho desde hace tiempo. Señor presidente del club televiso: póngase a trabajar y déjese de palabrería, la grandeza se gana, no es un recuerdo. Y una cosa más, Señor Lapuente: use su boina, parece que se le escapan las ideas.

Hace tiempo, también, que un equipo llegó a la final de la Copa Libertadores, hoy, las Chivas están en esa instancia, aunque con un marcador adverso para el partido de vuelta. Las posibilidades, sin duda, son poco claras, mas no hay que dar por muertos a los jugadores del rebaño, pueden sorprender y dar batalla hasta el último segundo, recordemos que Cruz Azul se fue con un marcador adverso.

La pregunta: ¿Qué cae primero, un kilo de plumas o Mexicana de aviación?

La recomendación: King of pain, The Police.

Tu amigo fiel

En 1995 llegó a la pantalla grande la primera película de animación por computadora: Toy Story, largometraje que contaba, desde una perspectiva muy peculiar, la vida de los juguetes, esas piezas de plástico que se desechan y que, a su vez, brindan alegrías y compañía a los más pequeños (incluso a los grandes). Esa historia, la de la primera parte, abordó lo que muchas de las pelpiculas de Disney no había proyectado: la importancia de la amistad, la manera en que se forja ese lazo, el cual, cuando así se quiere, dura toda la vida. La amistad, pensada más allá de estar juntos, es compartir satisfacciones y enfrentar problemas juntos, a tal grado de que esas personas a las que se llama amigos, se convierten en familia.

Después de 15 años, llegó la tercera y última parte de esta hisoria de juguetes -quienes pasaron por el secuestro (en la segunda entrega) de uno de sus integrantes-, la cual, más allá de divertir al espectador, tiene el poder de provocar melancolía, ya que aborda un tema que, cuando el ser humano prefiere, no es fácil de tocar: cerrar círculos y dar ese paso que marca una parte de tu vida.

Para los juguetes el círculo más complicado de cerrar es cuando su dueño ha crecido y ahora sus prioridades son completamente diferentes, algo que no indica que Andy haya dejado de intersarse en ellos. Toy Story 3 refleja el miedo propio de quien se queda solo y la incertidumbre de aquel que se aparta. Cuando alguien se va, siempre cambian las cosas, cambian las formas de pensar y ver la realidad, porque aquel que se va como quien se queda se tiene que adaptar a un cambio.

Algunos dirán que muestra la dificultad de dar el paso de la infancia a esa etapa que es la puerta de entrada a ser adulto, mas la separación e insistencia mostrada por Woody por regresar con su dueño indica sólo algo: las cosas no pueden terminar siempre tan mal, menos si aquel que se va es alguien que se ha dicho siempre amigo del otro.

La amistad, así como cualquier otro vínculo sentimental, cuando alguno de los miembros de dicho lazo tiene que cambiar, siempre es difícil entenderlo y la añoranza es lo dominante para quien se queda, quien, invariablemente, tendrá que adpatarse a lo que llaman ahora su nueva vida.

La despedida de Andy de sus juguetes lleva al extremo del final feliz melancólico, de cerrar círculos con plena madurez, de entender que no importa quien se vaya o a hacia dónde, lo que siempre permanecerá es el vínculo indestructible de la amistad y del cariño de un niño hacia sus juguetes, de dos amigos, de una familia.

La importancia del caso Diego

Hablar de la desaparción de Diego Fernández de Cevallos nos puede llevar a dos hipótesis. La primera y tal vez la que más se puede manejar es la referente a la muerte del ex senador de la República y la segunda, la cual es la versión oficial, es la desaparición de El Jefe, sin importar que ésta haya sido perpetrada por un grupo «rebelde», enemigos personales o el crimen organizado.  Bajo ambas interpretaciones hay un factor en común, a saber: la inseguridad y, por consiguiente, la ineficiencia de las autoridades para, en primera instancia, garantizar la seguridad de todo ciudadano y, en segundo orden, llevar a cabo una investigación y encontrar a los responsables de tal acto.

Es cierto que la noticia se dio a conocer el sábado a medio día; no obstante, el suceso ocurrió la noche anterior. En este sentido se abren, otra vez, dos hipótesis:  el gobierno de verdad no sabía de la desaparición del ex candidato presidencial o tuvo la información desde el primer momento y no le quedo de otra más que darla a conocer después de que Espino comentó en Twitter que Fernández de Cevallos había muerto. En caso de comprobarse la primera hipótesis, vuelve a quedar en descubierto la inoperancia de las autoridades y el peligro que todo ciudadano vive día a día (sólo que esta vez le tocó a alguien «famoso» dentro de los altos círculos de la política nacional). En caso de comprobarse la segunda hipótesis, también queda claro que el gobierno federal no sabe qué decir cuando se le presentan circusntancias de este estilo y no le queda otra opción más que cerrarse, no dar información y pedirle a los medios no indagar más sobre el hecho a fin de respetar la vida de los familiares y del propio Diego.

En cualquiera de las circunstancias, uno de los puntos que más preocupa es, en primera instancia, la hipocresía mediática. El argumento poco sólido del respeto a los demás no se vio en casos como el de Paulette, por ejemplo, donde una familia, en su justa medida, también necesitaba de ese respeto, que López-Dóriga profesó la noche de ayer (17 de mayo) en su espacio noticioso.

En otro orden de ideas, la desaparición de Fernández de Cevallos es para preocuparse, no por la persona en sí misma, sino por los demás ciudadanos. Si a él le pasó, ahora todos somos vulnerables. ¿Qué queda por hacer? La sociedad necesta movilizarse, exigir seguridad para poder vivir con tranquilidad, pero también este suceso le sirve al gobierno federal para «demostrar» que puede solucionar problemas de esta índole de manera eficiente y rápida; en caso de no hacerlo, se confirmará y se profundizará la ya de por sí negativa percepción que los ciudadanos tienen acerca del aparato estatal. El desenlace sólo tiene de dos: aparece o anuncian su muerte.

No todo es Diego: el fin de semana pasado se desató la violencia una vez más en Torreón, Coahuila, donde un grupo armado disparó a los asistentes a un bar de la ciudad. Literal: ya no se puede ni caminar en esa entidad. Por otro lado, Gustvo Cerati se encuentra hospitalizado tras un accidente «cerebrovascular» e incluso y fue operado.

Ridículo: la autocensura de los medios.

Algo light: no se pierda la Final del futbol mexicano. Este domingo conoceremos al nuevo campeón, Santos o Toluca. Sin duda, ambos han sido, cada uno a su manera, protagonistas desde la implementación de los torneos cortos. El equipo de la Comarca ganó el primer torneo de ese tipo y el segundo ha sigo el más ganador, competitivo y protagonista, sin más: un grande.

La recomendación: Y volveré, de Los Bunkers (o los Ángeles Negros, como prefiera)

La pregunta: ¿Dónde quedó la bolita? (Patrocinada por Diego Fernández de Cevallos)

Paranoia

El pasado fin de semana en Nuevo León aconteció un hecho que resalta por lo «curioso» que puede resultar. Una estampida humana, alborotada por un supuesto disparo al aire, que provocó la muerte de 4 personas en un concierto del grupo Intocable, habla de la paranoia que existe en la sociedad. Después de una guerra contra el narcotráfico que no ha traído los resultados deseados -pero que si ha puesto en el panorama nacional el miedo de la sociedad no sólo hacia los grupos criminales, sino también hacia los cuerpos policiacos, sin excluir al ejército- es posible observar que la gente ha entrado a un estado emocional bajo el que es posible actuar, tanto para criminales como para el gobierno. Me refiero al miedo. El miedo es un estado que lleva al individuo a no «analizar» la situación que le rodea, pero le permite actuar de la manera que, en apariencia, más le convenga, en este caso puede ser llorar, esconderse o correr…Este no pretende ser un análisis psicológico ni sociológico de lo que pasó en el estado norteño, pero sí es una queja y preocupación ante el panorama. Ahora cualquier disparo, automóvil o incluso persona representará peligro para alguien y el miedo es factor clave para actos catastróficos. Lo ocurrido en Nuevo León nos vuelve a poner en el plano donde se cuestiona qué ha hecho el Estado para garantizar la seguridad social. Es evidente, en un acto tan «pequeño», que esa necesidad básica no ha sido cubierta, como no lo han sido otros requerimientos sociales.

Por otro lado, otra situación que ha demostrado la paranoia social es la Ley Antimigrante aprobada en Arizona, la cual, con el simple de hecho de parecer ilegal, pueden ir por la persona, pedirle sus documentos y regresarla a su país de origen, sólo por el hecho de ¡parecer ilegal! Por fortuna, Obama se ha expresado de manera negativa acerca de la ley, ya que entiende que más allá de las consecuencias sociales, afectaría directamente al sector económico, ya que la mano de obra mexicana es la que sostiene a esa entidad federativa. Las manifestaciones respecto a la ley no se han hecho esperar, incluso Calderón exhortó a los mexicanos a no viajar a Arizona, salvo que fuera extremadmente necesario. ¿Cómo es posible que México no actúe de manera enérgica?

Ahora bien, otro ejemplo de la paranoia es lo que ha estado ocurriendo en China, donde agarran a los niños como rehenes. Hasta parece una película o una serie televisiva, pero no es así, la crisis social es manifiesta y se deriva, entre otras cosas, de las necesidades sociales arrojadas por el sitema económico y político, sin importar cuál sea éste.

¿Hacia dónde vamos como sociedad?

Gracias a Dios hay liguilla…

Sí, es cierto, puede parecer banal, pero en un contexto de crisis social, donde el miedo y la desconfianza imperan, siempre es necesario un elemento catártico,por eso,en nuestro país hay futbol y lo mejor, hay liguilla. Sí, muchos podrían estar en contra del sistema de la competencia, no obstante, es innegable que sin la fiesta grande, muchos dejarían de ver el torneo desde las primeras fechas. Podría ser injusto, incluso, pero es lo más emocionante…Gracias a Dios hay liguilla.

No pierda de vista: las manifestaciones en Grecia debido al plan de austeridad, consecuencia de la crisis económica del país donde se originaron los juegos olímpicos. Si bien es cierto que hay rescate económico, el impacto será directo en los bolsillos de los ciudadanos.

Lea: el especial de Proceso de la guerra del narcotráfico, visualmente es completo.

La recomendación: Paranoid, de Black Sabbath.

La pregunta: ¿A alguien le gustó el arsenal lujoso, ese que tenía brillantes? (Patrocinada por La Reina del Sur)

Lamentable

Lamentable presidente

Un país está constituido, por obvio que parezca, por personas, por civiles, por quienes con su trabajo cotidiano construyen y le dan fluidez a la econmía, además de imprimirle dinamismo a las relaciones, a la formación de grupos, a la designación de roles. Los civiles, quienes votan, quienes deciden el futuro de una nación, son, sin mayores rodeos, aquellos que le dan vida a un país, sin ellos, por elemental que sea, es imposible que un grupo exista y sea referencia para otros. Al decir que las bajas civiles son las menos -lamentable declaración de Calderón- en la lucha perdida contra el narcotráfico, lo único que nos deja claro nuestro mandatario es que quiere dibujar un país y resultados de una guerra que sólo están en su mente o está mal informado (como le dijo Zambada a Scherer) acerca de los resultados de su patética batalla. ¿Qué se puede esperar de un jefe de Estado al despreciar las vidas de quienes gobierna? Lamentablemente, la respuesta es nada, ya que el presidente se ha enfrascado en una batalla que, de inicio, estaba perdida; no obstante, y eso es algo para tener en cuenta,  ha mostrado que a toda costa buscará resultados positivos, aunque sea mínimos.

¿Acaso no importan los estudiantes asesinados, así como los niños y familiares inocentes que cayeron bajo las armas de una de las instuciones que, hasta hace unos años, era de las más respetadas y confiables? Por un lado, es inconcebible, con los resultados y comentarios de quienes son afectados directamente por la batalla, decir que se está ganando, eso sería cómo afirmar que un equipo se levantará de un 3-0 al minuto 87  de un partido. Por más que se intenta dejar de escribir acerca del ejército, las declaraciones y acciones de los funcionarios públicos impiden hacerlo. Sigo preguntando, ¿hacia dónde va esta guerra? Al parecer a ningun lado, porque bien ha quedado claro que los cárteles están dispuestos a todo por controlar las plazas que ellos mismos consideran estratégicas y el ejército mexcano sólo es la piedra en el zapato de muchos, una especie de mosquito en una habitación y hace ruido por las noches.

Lamentables declaraciones

Ni siquiera merece ser escrito el nombre del obispo de San Cristóbal de las Casas, quien la semada pasada declaró, sin mayor remordimiento o al menos un poco de sentido común, que “ante tanta invasión de erotismo no es fácil mantenerse fiel tanto en el celibato como en el respeto a los niños”. Según el representante de esa comunidad católica, el heho de que circulen millones de contenidos pornográficos por la red dificulta que cualquier ser humano le haga daño a un niño. ¡Vaya declaración! Desafortunada, en realidad, ya que el mismo cardenal Norberto había dicho que no toleraría sacerdotes pederastas, por lo que no queda claro el sentido o finalidad de los comntartios del obispo, quien, además, criticó la enseñanza sexal impartida en las escuelas al calificarla como genital y no moral…como si la aseveración del religioso tuviera, auquue fuera poco, un senti moral. Si habló para justificar los actos criminales, el argumento cae por su propio peso, ya que brinda mayores armas a los pederastas, sean sacerdotes o no, a seguir cometiendo esos crímenes.

La iglesia católica ha entrado en un problema que se ha ido agudizando con el transcurso de las semanas. Es cierto que los fieles no se separarán de sus creencias, pero también lo es el hecho de que la imagen que ahora proyecta la institución está dañada y desgastada, sobre todo porque parece que no hay ni siquiera un acuerdo en cuanto a la versión que se manejará ni la postura respecto a los abusos a infantes, lo que deja claro, también, la necesidad de acciones que sean visibles en contra de los pederastas, sean éstas por la Iglesia o por un tribunal civil. ¡Santas declaraciones!

Lamentable liga

Reconozco a los equipos del futbol mexicano que han logrado por sus méritos la clasificación a la liguilla, pero es mediocre que todavía seis más puedan clasificar a la llamada fiesta grande. En otros páises y en otras ligas (léase en Europa)  hay una competencia real, dura, constante. Aquí, lo mejor del torneo viene, como siempre, hasta la liguilla. ¿Bueno o malo? Probablemente, lamentable…como el actuar del América y su capitán quien ya hasta pide milagros y encender veladoras.

Sígale la pista: la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI) está siguiendo de cerca todo lo refernte a la nueva ley de medios. En este sentido, armaron un micrositio para para poder revisar la iniciativa, con lo que abren otro espacio para la reflexióny propuesta acerca de este tema. El link es http://nuevaleydemedios.amedi.org.mx/.

La prevención: tener a la mano los documentos oficiales, ya que (esperemos que no) en cualquier momento un sismo podrá azotar a la capital.

La recomendación: Bendecida, de Héroes del Silencio.

La pregunta: ¿Cree en los milagros? (Patrocinada por Pável Pardo)

Y sigue la mata dando

Ahora fueron 2 niños. Según afirmaciones del propio ejército y del Gobierno Federal, las fuerzas armadas solamente atacan y, en su caso, matan solamente a sicarios. ¿Acaso 2 niños pueden ser sicarios? ¿Acaso 2 niños de 9 y 5  años, respectivamente, serán capaces de atacar a los soldados en un retén? Salvo casos especiales, se pone en duda un ataque. Entonces, ¿por qué disparar? La madre de los niños, Cinthia Josefina Salazar Castillo, argumenta que había la suficiente luz del día como para haber sido atacados, justo después de pasar el retén y de haberles dado el libre tránsito, cundo se dirigían a convivir familiarmente en una playa en Matamoros, Tamaulipas. Sin embargo, el asesinato de los infantes no fue lo único de lo que fue autor el ejército. La noche en que velaban los cuerpos, la madre fue a su casa por unas fotografías, cuando llegó los militares irrumpieron y tomaron imágenes del inmueble, además la intrrogaron.  

El hecho resalta después de que el secretario de la Defensa Nacional, general Guillermo Galván Galván, se reunió con diputados integrantes de la Comisión de Defensa Nacional de dicha cámara. En lo general, el secretario pidió a los legisladores la facultad del ejército de poder irrumpir en hogares cuando persigan a un delincuente; sin embargo, los mismos legisladores resaltaron el incremento de quejas respecto al actuar de la institución, el cual asciende a 500% más en comparación con otras instituciones como el IMSS o la PGR.

Por un lado se resalta que los diputados buscan que los soldados ya no tengan el privilegio de ser juzgados por ellos mismos, es decir, en un tribunal castrense, sino tener un juicio en un tribunal civil, y por otro, el informe de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos respecto a los abusos del ejército. Esto es necesario considerarlo, debido a que la CNDH está tomando cartas en el asunto de los excesos e impunidad que rodea a los soldados de nuestro país, quienes sin ninguna consideración ni un poco de sentido común, se detienen, sólo disparan contra los sicarios de este país: jóvenes, estudiantes y niños.

¿Dónde quedó la niña?

Debajo de la cama…pero, ¿cómo es posible que no hayan dado cuenta? Esto sólo habla de dos cosas: que las autoridades mexiquenses están muy lejos de alcanzar un mínimo estándar de eficiencia en sus invetigaciones y, número dos, que este caso, como muchos otros en la historia de este país, sirvió para bajar las aguas de hechos que en días anteriores habían sacudido la agenda mediática. Paulette fue una niña más, como tantos otros niños, que mueren a diario, sea un asesinato o un accidente, pero este caso fue tomado como una telenovela en donde se carece de actores que lleven al espectador a compartir los sentimientos. Ha sido una obra de teatro que se ha complicado en su argumento y cuya conclusión estará lejos de ser convincente. ¿Fue la madre, el padre, las nanas, alguien más? Eso nadie lo  sabe, hay que esperar a que científicamente se sepa qué ocurrió y, desde ahí, saber quién lo hizo. ¿Qué es más precupante: que una niña muera en su casa o que las autoridades, en un afán de protagonismo mediático, no sepan resolver un caso como el de muchos otros?…Por cierto, mientras la Semana Santa y Paulette acaparaban los espacios noticiosos, la gasolina subió; pronto, seguramente, los bolsillos de la población resentirán mayores incrementos.

El franquismo

La ultraderecha española, defensora del franquismo, ha denunciado al juez «estrella» Baltasar Garzón por presunto delito de prevaricación (emitr una sanción o condena injusta) después de haber abierto el magistrado para esclarecer todos los crímenes durante la dictadura de Franco. ¿Acaso la derecha volverá a hacer de las suyas?

De miedo: los sismos en Tijuana y Mexicali…¿cuándo tocará en el DF?

El aplauso: para la nueva Ley de Medios, esperemos que, de aprobarse, beneficie completamente a la sociedad y a las voces que buscan expresarse a lo largo y ancho de sus comunidades y el país entero. También se merece un aplauso la Ley Antimonopolios; pero hay que tener cuidado, porque no se han dejado del todo claro los procedimientos para dictar las sentencias de hasta 10 años en caso de que alguien incurra en una conducta «monopólica».

La pregunta: ¿Cuál es la diferencia entre novio y pareja? (patrocinada por M. Delgado)

 La recomendación: Superman Tonight, de Bon Jovi.

¿Ridículo?

Según la Real Academia de la Lengua (RAE), la definición de ridículo es  «que por su rareza o extravagancia mueve o puede mover a risa; escaso, corto, de poca estimación; extraño, irregular y de poco aprecio y consideración; de genio irregular, excesivamente delicado o reparón; situación ridícula en que cae una persona». Según Calderón, el narcotráfico es una ridícula minoría y si la RAE no se equivoca, los cárteles, más allá de ser ridículos, son intimidantes, violentos, sanguinarios, es decir, no entra en la definición; no parece ridículo, sino terrorífico. Además, que no olvide el michoacano que este país se mueve, inevitablemente, por las minorías, sean las minorías políticas, económicas, religiosas…Así que debe entender Calderón que el hecho de que sea una minoría, no implica, en absoluto, que sea ridícula, al contrario, es un grupo que ha eliminado las libertades de los ciudadanos, los jóvenes son asesinados, la gente no puede salir de sus hogares por miedo y el ejército se equivoca al matar estudiantes, y lo peor de la situación: permite que los sicarios de verdad maten a cuantos jóvenes se les crucen en su camino, como ocurrió ayer e Durango, donde jóvenes de entre 13 y 19 años fueron «ejecutados» en una gasolinería.

Como siempre, los cuestionamientos giran en torno a saber cuáles serán las acciones. Calderón dijo que no podía retirarse de esta guerra, declaración que es más que acertada, además de obvia. No puede retirarse porque ya causó mucho dolor en familias de todo el país y si tira la toalla, el derramamiento de sangre no pararía, porque la guerra real no es del narcotráfico contra el gobierno federal, al contrario, es un enfrentamiento entre cárteles y, para colgarse el milagrito, Calderón y el ejército se han metido a una lucha a la que no fueron invitados, pero que sí agravaron. Ahora bien, cabe preguntarse lo que puede ser un secreto a voces, a saber, cuál es la complicidad del gobierno federalcon las organizaciones delictivas.

Asimismo, el presidente ha puesto sobre la mesa el debate acerca de la legalización de las drogas como una forma para detener a los cárteles y «someterlos» a las legislaciones, lo que desembocaría en pago de impuestos y, por ende, en la pérdida de poder de los grupos delictivos. Por un lado el debate se puede tornar una serie de argumentos moralistas que quieren evitar que los psicotrópicos inunden las calles como lo hacen los cigarrillos y el alcohol para evitar que sus hijos se conviertan en adictos…por otro, está el argumento de que habría control de lo que entra, sale y se consume dentro de nuestro país. No obstante, el debate, en caso de que se torne serio y un tema de la agenda, deberá girar en torno a las acciones que tedrían que realizar para que las adicciones a las drogas no se conviertan en un problema de salud pública. Para legalizar los estupefacientes es imprescindible contar con una política pública que de verdad contemple los impactos sociales de dicha acción legal.

La disculpa

Los Legionarios de Cristo, orden religiosa creada por el pederasta Marcial Maciel, emitieron un comunicado para disculparse por los actos de su fundador, el cual, más allá de disculparse por todos los actos cometidos por éste, en realidad sólo fue una aceptación ligera de todos los hechos. Insisto, las disculpas nunca son suficientes y mucho menos en temas donde se daña a un niño…Seguramente se disculparon para iniciar sin cargos de concencia la Semana Santa.

¿Otra vez?

¿Qué le pasó a Memo Ochoa? Volvió a c0meter un error muy similar al que tuvo contra Corea, ¿dónde anda tu cabeza? Otra vez el América no ganó y llega al clásico con unas chivas que otra vez ganaron y de manera contundente y convincente. Otra vez perdieron los Diablos Rojos del México…esperemos que la racha de derrotas se rompa esta semana en el Infiero Solar.

La película: la saga de Rocky…de verdad véanla, luego hablaremos de por qué disfrutarlas.

La recomendación: Use Somebody, Kings of Leon.

La pregunta: ¿Qué cae más rápido: un kilo de plumas o uno de plomo?

¿Atole con el dedo?

El día de ayer, 23 de marzo, se llevó a cabo una reunión entre la secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, y la secretaria de Relaciones Exteriores de nuestro país, Particia Espinosa, con el objetivo de evaluar los resultados y plantear nuevos horizontes de la Iniciativa Mérida, la cual se enfoca, en términos generales, a la «lucha» de ambas naciones contra el narcotráfico y la violencia que se ha generado como consecuencia de la «guerra» emprendida por Felipe Calderón desde el inicio de su sexenio.

Entre los resultados de dicha reunión, se planteó que la Inicitaiva vaya más allá, es decir, ahora se busca que abarque el aspecto social. No obstante, aquí es donde se puede ver la primera gran frase hecha, a saber, que con la educación de los jóvenes que viven en la frontera, y en en el país, México podrá avanzar y así evitar, entre otras cosas, que caigan en las manos de las drogas o, en su defecto, formen parte de las filas de los cárteles.

Aún así, ¿cómo es posible solucionar un problema de seguridad nacional a partir de la educación, cuando hay necesidades básicas (entre ellas, comer) que aún el Estado no ha logrado satisfacer? Ahí es, precisamente, donde nos están dando atole con el dedo, ya que sin poder solucionar de fondo las necesidades sociales, será complicado, a primera vista, ponerle fin al narcotráfico y, por ende, a la violencia que ha vivido el país, situación que se vivió el pasado puente del 15 marzo, donde en el puerto de Acapulco se derramó sangre casi hasta en el mar, y que ahora se ha agudizado debido al asesinato de dos estudiantes del Tecnológico de Monterrey (quienes, dice la PGR, eran sicarios, vea http://www.javiersolorzano.com/index.php/no-pierda-de-vista/622-23032010).

El problema, además de la falta de ayuda real a las entidades federativas que viven la violencia a diario, es el discurso del gobierno federal y, como ayer, de la reunión de las autoridades estadounidenses y mexicanas, ya que se ha dado vueltas sobre lo mismo, se comprometen a luchar contra el narcotráfico, solucionar la violencia, evitar que más jóvenes mueran a causa de las drogas o en un enfrentamiento, sin embargo, ¿qué probabilidades reales existen para que esto suceda? Las acciones que debe tomar el gobierno federal no parecen, como se ha dicho, atacar el problema de fondo, aunque quizá el problema real es, ¿cuál es el problema de fondo? El narcotráfico siempre ha existido, pero antes este poder vivía de una manera casi invisible en el escenario nacional y ahora ha tomado protagonismo dentro de los medios de comunicación y la agenda política.

Esperemos que las acciones tengan resultados para ambas naciones y que no sólo sea un pretexto más para la intromisión estadounidense en la vida nacional; esperemos que el discurso se convierta en acción y no en mera pose para la fotografía de la nota de ocho.

El deporte

Hoy juega la selección mexicana contra una desconocida Islandia. El rival deja mucho que desear para la «jerarquía» de los aztecas. Esperemos que, a diferencia de lo que pasó con Corea, esta vez se muestre el poderío de la artillería nacional.

La recomendación del día: My Sweet Lord, George Harrison.

La pregunta: Si un aparato se alimenta a 120V a 60 Hz, ¿cuánta energía consume? (Patrocinada por el H. Alberto Cruz)